Nel delitto di truffa una volta accertato il nesso di causalità tra l’artificio e il raggiro e l’altrui induzione in errore non è necessario stabilire l’idoneità in astratto dei mezzi usati quando questi si siano dimostrati idonei in concreto né vale ad escludere il delitto l’eventuale sospetto o dubbio serbato dalla persona offesa. (Fattispecie nella quale la Corte ha ritenuto immune da censure la decisione del giudice di merito che aveva valutato irrilevante ai fini della configurazione del reato di truffa il dubbio serbato dalla vittima in merito al comportamento degli imputati che sostando presso gli stalli destinati ai veicoli indossando apposite pettorine e rilasciando ricevute chiedevano ed ottenevano for each il parcheggio in region comunale somme di denaro non dovute sulla foundation del regolamento comunale trattandosi di giorno festivo). Cass. pen. sez. II ten dicembre 2018 n. 55180

Ha precisato di essersi trovato costretto dalla condizione di tossicodipendenza e di astinenza, a procacciarsi il denaro necessario a finanziarie la propria dipendenza anche con tali mezzi e di essersi disinteressato dell'utilizzo che veniva fatto delle carte postepay a lui intestate.

Il delitto di truffa si perfeziona non nel momento in cui il soggetto passivo presume un’obbligazione for every effetto degli artici o raggiri subiti bensì in quello in cui si verifica l’effettivo conseguimento del bene economico da parte dell’agente e la definitiva perdita di esso da parte del raggirato; pertanto quando il reato predetto abbia arrive oggetto immediato il conseguimento di assegni bancari il danno si verifica nel momento in cui i titoli vengono posti all’incasso ovvero usati appear normali mezzi di pagamento mediante girata a favore di terzi i quali portatori legittimi non sono esposti alle eccezioni che il traente potrebbe opporre al beneficiario: in entrambi i casi infatti si verifica una lesione concreta e definitiva del patrimonio della persona offesa inteso arrive complesso di diritti valutabili in denaro.

Si procede d’ufficio, invece, quando i fatti sono particolarmente gravi e pericolosi non solo for every la vittima ma anche per la collettività, quindi lo Stato make your mind up di agire for each proteggere i propri cittadini.

La condotta di chi mediante frode o inganno si procura un ingiusto profitto ai danni di una prostituta integra il reato di sfruttamento della prostituzione se l’azione è posta in essere intenzionalmente al good di profittare dei guadagni del meretricio mentre invece configura la diversa fattispecie di truffa quando l’agente intende arrecare un qualsiasi danno al patrimonio della persona offesa al wonderful di procurarsi un indebito lucro. Cass. pen. sez. III 27 aprile 2015 n. 17387

(In motivazione la Corte ha precisato che l’inserimento di una seconda scheda all’interno del medesimo apparecchio da gioco find more non incide sul sistema informativo lecito bensì funziona autonomamente condividendo esclusivamente le periferiche di ingresso ed uscita). Cass. pen. sez. VI 13 settembre 2017 n. 41767

Il compimento di atti idonei diretti in maniera non equivoca a manomettere un apparecchio telefonico for every ottenere un accredito for each la fruizione del servizio integra gli estremi del tentativo di furto e non di tentata truffa in quanto l’indebita erogazione e sottrazione avviene non for every effetto del consenso viziato della persona offesa la quale ignora l’alterazione fraudolenta dell’apparecchio messo a disposizione dell’utente ma attraverso la difettosa registrazione del pagamento anticipato con la conseguente messa a disposizione del servizio in misura proporzionata e corrispondente. Cass. pen. sez. II twelve dicembre 2003 n. 47671

Nella condotta posta in essere da un esercente la professione legale il quale d’intesa con un funzionario di un’impresa assicuratrice e con un giudice promuova fittiziamente controversie civili relative advertisement incidenti stradali mai avvenuti o già definiti stragiudizialmente allo scopo di ottenere come poi ottenga che venga pronunciata condanna al risarcimento del more danno nei confronti di detta impresa è configurabile il reato di truffa in danno di quest’ultima ma non in danno dello Stato atteso che pur subendo anche lo Stato una perdita economica corrispondente alle spese di giustizia essa non rappresenta lo scopo perseguito dagli agenti ma costituisce solo un passaggio necessario for each il conseguimento you could check here dello scopo effettivo. Cass. pen. sez. II 22 dicembre 2004 n. 49289

2) se il fatto è commesso ingenerando nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario o l’erroneo convincimento di dovere eseguire un ordine dell’autorità;

Se scegli di inoltrare la denuncia online devi collegarti al sito ufficiale della PS da questo url denuncia for each reati telematici e leggere le istruzioni che ti porteranno alla compilazione della tua segnalazione di frode.

È configurabile il concorso materiale e non l’assorbimento tra il reato di falso in atto pubblico e quello di truffa quando la falsificazione costituisca artificio for each commettere la truffa ; in tal caso infatti non ricorre l’ipotesi del reato complesso for every la cui configurabilità è necessario che sia la legge a prevedere un reato appear elemento costitutivo o circostanza aggravante di un altro e non quando siano le particolari modalità di realizzazione in concreto del fatto tipico a determinare una occasionale convergenza di più norme e quindi un concorso di reati. Cass. pen. sez. V 28 maggio 2008 n. 21409

In altri casi la banca può emettere un rimborso ma solo quando si può provare che il danno sia stato causato da un sistema di sicurezza sul conto corrente che presenta evidenti lacune ai danni del correntista.

Integra il reato di truffa e non quello di gestione infedele il fatto di chi nella prestazione del servizio di gestione di portafogli di investimento su foundation individuale o del servizio di gestione collettiva del risparmio in violazione delle disposizioni regolanti i conflitti di interesse ponga in essere con raggiri ed artici operazioni che arrecano danno agli investitori al ne di procurare a sé o advertisement altri un ingiusto profitto. Cass. pen. sez. II fourteen novembre 2012 n. 44125

La truffa contrattuale si consuma non già quando il soggetto passivo think per effetto di artici o raggiri l’obbligazione della dazione di un bene economico bensì nel momento in cui si verifica l’effettivo conseguimento del bene da parte del soggetto agente e la definitiva perdita dello stesso da parte della vittima. Cass. pen. sez. II fourteen febbraio 2008 n. 7181